在很多的影视剧里,总有一些负面形象的律师,为了钱财给坏人做辩护,这就让大家非常的气愤,同时也产生了一个疑惑,这个世界还有没有正义了,律师为什么为坏人做辩护!为了赚钱就可以抛弃所谓的道德吗?如果这个问题思考不清,那律师职业就不可能获得民众的尊重。
诗人鲁米说,太阳照下来,既照警察,也照小偷。
从法律层面来说,根据刑事诉讼法的规定,未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。所以他们享受同等公民权利,我们不能单单做道德判断,且为罪行重大之人辩护,正是为了防止无辜之人枉受追究。
法律人的一个重要思维特征就是在入罪问题上,是优先法律判断还是优先道德判断。
简单的说,“坏人”的标准是由谁定义的呢?绝大多数情况下,“好”与“坏”并不容易区分,如果任由大家的主观评判来定义“坏人”,那么,大家的主观都是正确的吗?冤案错案就是这么来的。
在法庭上,“道德”并不能成为定罪的依据。唯一的方法就是等待案件经过法院的终审判决,且必须达到犯罪事实清楚,证据确实、充分的标准。在此之前,任何人都应被推定为无罪,无论其道德多么低劣、群情如何激愤,他们都有依法获得辩护律师帮助的权利。
法律是维护社会公平正义的,对于犯罪分子,我们要通过法律来制裁他,而对于无罪的人,我们要通过法律保障其不受刑事追究。要是全靠主观意识来判案,这个社会岂不是乱了套。
程序正义是实体公正的保障,只有做到为“坏人”辩护,才能防止无辜者枉受追究,才能为“好人”申冤。现代法治以人权保障为首要目标,只有律师不区分“坏人”“好人”地为所有“人”辩护,才是所有人的安全、所有人的正义的坚实保障。
律师为什么要为坏人做辩护,从根源上来说,就不是完全成立的话题。法律,努力做到的,是不冤枉一个好人,不放过一个坏人。
有问题,找航程,航程律师事务所为您保驾护航!
管理员
该内容暂无评论